D’autre part, une présentation imberbe et dénudée nous a semblé plus propice à une meilleure lecture de ses particularités anatomiques. A commencer par une quasi absence de front, un chignon occipital très développé et une mâchoire puissante, cet homme qui vécut le plus clair de son temps en périodes glacières devait être doté d’une solide musculature étant donné son régime alimentaire copieux et principalement carné. Malgré sa bonne taille (1.65 m), il possédait des membres courts (tibias et avant bras) ainsi que de petites extrémités (doigts courts pour lutter efficacement contre le froid). La forme de la cage thoracique est ronde dite en « tonneau », contrairement à la nôtre qui est plate. Des études récentes prouvent aussi que Neandertal aurait eu la peau plutôt laiteuse, avec des taches de rousseur ainsi que des yeux marron, le bleu de l’iris n’apparaissant qu’à partir du néolithique. On n’en a donc pas terminé avec les interprétations et les tentatives de modelage de cet énigmatique ancêtre.

 Afin de présenter au public une version plus crédible de cet animal et dans le souci de coller à l’actualité scientifique, il aura fallu en passer par la paléontologie ou science des fossiles. Aucune expérimentation en laboratoire n’est possible pour valider les hypothèses et même si les scientifiques prennent en compte les éléments préservés dans la roche et caractérisant le « paléo environnement » avec lequel l’animal entretenait une étroite interaction, il est évident qu’une grande part est laissée à l’imagination de l’artiste. Des comparaisons avec les animaux actuels sont indispensables. Cependant la reconstitution des squelettes est nettement moins aléatoire et on ne peut douter aujourd’hui de leur allure générale surtout lorsque, comme pour le Tyrannosaure, on dispose de 95 % de son squelette fossilisé. Avec ses 6 tonnes, il serait le plus gros des carnivores du crétacé il y a 65 millions d’années, vivant probablement dans un delta similaire à l’actuel Mississipi.

 Avec des bras antérieurs véritablement atrophiés par rapport à sa taille, il possédait en revanche des membres postérieurs puissants qui lui auraient permis de bondir au dessus d’une voiture.  Quant à la course, il ne devait pas se déplacer à plus de 15 km/h, ce qui correspondrait à la charge rapide d’un éléphant. Grâce à son exceptionnelle denture privée de lèvres et une articulation de mâchoire en rapport, il pouvait mordre, cisailler, arracher avant d’avaler tout rond sa proie. Quant à sa posture autrefois verticale, les scientifiques pencheraient actuellement pour une attitude plus horizontale et mieux adaptée à la course. L’empreinte de la boîte crânienne fournit de nombreuses indications en ce qui concerne ses sens: excellent odorat, vue en trois dimension. Son système auditif serait plus proche de celui des oiseaux avec de larges chambres dans l’oreille interne capables d’amplifier les sons de basse fréquence. Les rares empreintes de peau disponibles rappellent un peu le cuir rugueux des crocodiliens. Animal à croissance rapide, ce dinosaure devait avoir une alimentation robuste. Aurait-il pu se contenter de charognes? Mangeait-il ce qu’il chassait ou ce qu’il trouvait ?